有健康網»健康知識問答 問答 人體常識 存档 1

如何向刑事案件專案組寫書面材料? 現在的專案組是公檢法組成的。急,有分加啊!!

来源:www.uuuwell.com  2012-6-20 19:30

   
@乌鸦@
2012-6-20 19:30:50
如何向刑事案件專案組寫書面材料? 現在的專案組是公檢法組成的。急,有分加啊!!
七郎仔
2012-6-20 19:30:50
就「4.11」事件向專案組提供的材料
尊敬的各位領導:
「樹欲靜而風不止,子欲養而親不在」我懷著十分悲憤的心情向你們提供這份材料,感謝你們對我媽死亡一事的重視,請你們秉公斷案,為我母伸冤,還我們家屬一個公道,也使我媽能早日入土為安。
     事情的經過不再複述,但有點還是有必要說明的,我媽死亡之後,我們親屬及各門親戚都在第二天趕回來了,哪知道對方的親屬不但不陪禮道歉,反而氣焰囂張,認為我們是小村子,竟然恐嚇、威脅。兇手的父母從廣東回來,買了紙香準備到我們家陪禮道歉,在半路上竟然被兇手的親屬罵了回去。
     俗話說:殺父弒母之仇不共戴天。而況我爸也被他打傷,一死一傷,他們卻還如此囂張,讓人如何能咽下這口氣
     之後,全州刑警隊在破案過程中完全偏向對方,有意包庇罪犯:
     第一、案發當晚去了三四十公安沒有抓捕到,而當時兇手就在他們村,第二天晚上李家村有人看到了李建軍,並告訴我堂哥賓勇祥,他於是打了110,要求公安出警抓捕,可當晚並沒有任何警察來,到晚上12點左右,當時的刑警隊教導員陳仁斌打電話責問我是哪個報警的,並說:你們知道他在村子里,那你們想辦法讓他們把人交出來。這是什麼話?我們有能力讓他們交出人,還要警察幹嗎?
    第二、第一次解剖的時候我們一個直系親屬都不在場,陳仁斌電話里跟我說:「你們趕不回來我們也要解剖了,我們要聽專家的」,在沒有我們直系親屬簽字的情況下進行了解剖,還對我媽的衣物亂仍一通,是不是有意毀壞證物?第二次,我們從南寧「公眾司法鑒定中心」請了2名法醫來,重新做鑒定,刑警隊和檢察院相互推諉,都不簽字,我問陳仁斌要委託書,他說:「我們的委託書只能對我們系統內部開具,不對外開。」最後2位法醫說:「阻力太大,他們不簽字,我們不做了。」最後,我們錢花了,卻沒做成。他們如此故意刁難,是為什麼?不是在明顯包庇兇手嗎?
    第三、刑警隊一個姓方的中隊長,在對我侄兒問話時,故意製造緊張氣氛、嚇唬小孩。他問我侄兒:打之前你奶奶肚子痛不痛?我侄兒說:不痛。他問:打之後痛不痛?我侄兒回答:打之後痛。他停了一會,之後把這個問題如此反覆了五六次,而且速度越來越快,問得我侄兒都出汗了。最後我侄兒被問急說快了,說:打之前肚子痛。於是他就停下來,把這句寫上去,為此,我姐姐還和他吵了起來,要求他劃掉,他跟我姐說:這個沒關係的。我姐問他:沒關係那你還寫上去?再次要求他劃掉,但他不理我姐,站起來說:我們還有其他的案子要辦。就走了。為了這事我還打電話問他為什麼這樣搞,他回答說:那你明天叫你姐帶上身份證來刑警隊。問話、做筆錄有這樣做的嗎?何況是在問一個小孩子,明顯的問話是有問題的,是偏向兇手!
    第四、當時抓捕兇手是以命案去抓捕的,而且還請了湖南的公安協助,之後湖南公安還問他們要辦案經費,為什麼抓回來之後卻把案子給撤了?一死一傷的重大案子,他們想撤就撤,是因為什麼原因?誰給了他們這麼大的權力
    第五、我的律師看過案卷,兇手被抓回來之後,刑警隊對他的審問只有2次,而且2次的問話內容幾乎一樣,前後都不過10句話。「人命關天」難道所有的人命案子都像他們這樣敷衍了事嗎?對一個平日就行兇霸道、負案在逃的凶犯,10句問話就指望他承認?這是刑警隊的不作為還是包庇罪犯的又一實證
    第六、整個案件涉及到的相關人員,刑警隊是否全部調查取證過?兇手當時正在李燕玉家喝酒,接到他老婆的電話來我家打人的,當時還有個人進行了勸阻,而另外一個人卻極力慫恿他去,這個情況落實了沒有?另外,陪同李海利一起到我們家鬧事的還有李丙龍的老婆,他們去調查過嗎?還有,與我們家相隔20米遠的李小素,當時6點多,她女兒剛放學回去,正是作晚飯的時候,她卻說自己當時正在睡覺,這個說法不合常理。是不是因為她與李海利是一個家族的,不願意作證而說了假話,刑警隊為什麼不加考慮就認定了她的口供?在2010年2月20日(正月初七),李建軍在我們村設庄賭博,期間就揚言要搞死我們的人,當時有賓黑苟等人在場,刑警隊去調查過沒有?
     現在你們專案組是不是很有必要重新調查和審問這些相關的人。特別是對李小素,根據每個人都有義務提供真實的證據、證詞的規定,是不是應該把她傳到你們專案組來審問調查?
    第七、刑警隊對李建軍這個劣跡斑斑的人一直以來都在想盡辦法包庇他。2007年在與灣山崗爭沙場殺人事件中,李建軍明明是參與人之一,圍捕時還在「龍骨嶺」躲了三四天,為什麼最後他卻依然逍遙法外?2010年2月19日,李建軍明明是持刀當場搶走了吳金華8000元,而刑警隊最後故意弄出個「事後、中間人、轉手、幾個人一起」等等為對方開脫罪責的東西來,而受害的吳金華受到威脅,至今不敢回來。是他受到威脅改口了還是刑警隊在故意竄改口供?2009年毆打李祖妹卧床半年的事是李祖妹親自跟我小姐姐說的,在刑警隊對其調查后,李建軍老婆就上門威脅、謾罵,明明存在的事實,全州刑警隊為什麼偏偏就查證落實不了?
   對如此劣跡斑斑、行兇霸道之人,全州刑警隊為什麼還在包庇他,一直讓他逍遙法外,在對我爸造成輕傷、我媽死亡這「一死一傷」的重大案件中,全州刑警隊仍在抵死包庇兇手,為他開脫,真正可惡之極。我們被逼無奈,才選擇走上訪這條路。
   現在請你們專案組為民做主,秉公辦案,讓兇手早日得到懲處,以保一方百姓的生命財產安全。你們是真心為民辦案,不是在忽悠我們,所以我有幾點建議:
第一、把李建軍提離全州,到桂林市或者其他的地方進行審問。
第二、傳李小素到專案組進行審問。如果之前她做假口供,那是在包庇兇手,是要負法律責任的。
第三、調查李燕玉、李丙龍老婆以及我們村的賓黑苟等人,讓案情更加清晰。
另外,現在科學技術先進,他李建軍抵死不承認,是不是應該進行測謊?
   我的建議都是為了解決問題而提出,我們家屬寄希望於你們專案組,希望問題能妥善解決,足以安慰我母,使她老人家早日入土為安,也足以慰籍我們做兒女的悲痛心情以及一年來所承受的痛苦和壓力。
                                   賓xx  泣拜
                                 2011年3月14日
xychina1006
2012-6-20 19:30:50
實事求是嘛,把案件時間、地點、人員、過程、後果、要求等詳加陳述介紹即可。
雨锋
2012-6-20 19:30:50
浙江孫律師:
請求人、請求內容、請求理由。
這個不是你能寫出來的,確切的說,你無法寫出其中的效果
洋洋崽崽
2012-6-20 19:30:50
專案組是由公安人員或檢察院人員給成。一般不會由公檢法組成。實事求是反映吧。