纖維樁+金屬烤瓷牙冠的組合修復上頜側門牙合適嗎？二甲醫院口腔科做，他們的技術跟得上嗎？
nxbbs
2012-8-15 02:30:19
我，男，22歲。上頜門牙右手邊第二顆牙在13歲時摔斷，牙冠全不在了，牙根還在，未露出牙齦，13歲時就做了烤瓷牙，最近烤瓷牙掉了，樁不見了。
拍片顯示：有點發炎，做了跟管治療，觀察兩星期后沒有發炎；
牙根總長約18毫米；
髓腔最寬處約4毫米；
牙根骨質部平均厚度1.5毫米；
問題一：醫生提供了兩種治療方案，其一，在斷牙出做一顆烤瓷牙，主要擔心骨質壁比較薄，容易出現跟扯斷。 其二，斷牙處牙根拔除，患牙兩邊健康牙齒各磨掉一部分，做三顆烤瓷牙。不知這患牙牙根是否還有保留的價值？選哪一種方案好？
問題二：如果做單顆烤瓷牙，用纖維樁+金屬烤瓷牙冠，這種選擇是否合適？
1、據說纖維樁固定性比金屬樁差，一般跟適用與還有半顆健康牙冠的情況。我是側門牙牙冠全不在了，薄壁型牙根，是否適用纖維樁？
2、是否是金屬烤瓷牙就配用金屬樁，全瓷牙就配用纖維樁？這種說法是否科學？
3、纖維樁較金屬樁的優勢有哪些（臨床使用起來有作用的優勢）？不同牌子的纖維樁差別大嗎?
4、做完金屬樁幾年以後再換纖維樁，更換容易嗎？如果出現樁折斷或者牙根折斷，分別有什麼補救辦法？
5、請推薦一種價格適中，對人體傷害比較小的金屬烤瓷牙冠。
6、金屬樁和纖維樁價錢大概多少？金屬烤瓷牙冠使用較多的那種價格在多少，哪種材料？
先拜謝關注的了，請對這方面了解或做過烤瓷牙的網友或醫生務必抽空回答一下我的問題，期待您的回答，謝謝了！
拍片顯示：有點發炎，做了跟管治療，觀察兩星期后沒有發炎；
牙根總長約18毫米；
髓腔最寬處約4毫米；
牙根骨質部平均厚度1.5毫米；
問題一：醫生提供了兩種治療方案，其一，在斷牙出做一顆烤瓷牙，主要擔心骨質壁比較薄，容易出現跟扯斷。 其二，斷牙處牙根拔除，患牙兩邊健康牙齒各磨掉一部分，做三顆烤瓷牙。不知這患牙牙根是否還有保留的價值？選哪一種方案好？
問題二：如果做單顆烤瓷牙，用纖維樁+金屬烤瓷牙冠，這種選擇是否合適？
1、據說纖維樁固定性比金屬樁差，一般跟適用與還有半顆健康牙冠的情況。我是側門牙牙冠全不在了，薄壁型牙根，是否適用纖維樁？
2、是否是金屬烤瓷牙就配用金屬樁，全瓷牙就配用纖維樁？這種說法是否科學？
3、纖維樁較金屬樁的優勢有哪些（臨床使用起來有作用的優勢）？不同牌子的纖維樁差別大嗎?
4、做完金屬樁幾年以後再換纖維樁，更換容易嗎？如果出現樁折斷或者牙根折斷，分別有什麼補救辦法？
5、請推薦一種價格適中，對人體傷害比較小的金屬烤瓷牙冠。
6、金屬樁和纖維樁價錢大概多少？金屬烤瓷牙冠使用較多的那種價格在多少，哪種材料？
先拜謝關注的了，請對這方面了解或做過烤瓷牙的網友或醫生務必抽空回答一下我的問題，期待您的回答，謝謝了！
就是一枪
2012-8-15 02:30:19
你的問題已經接近半個醫生的水平。
就你描述的情況，我個人的經驗是 1 你現在的根管治療已經完成，有個問題，不知道根管治療的過程中使用的是何種糊劑，如果是含丁香油的， 用纖維樁可能不大合適。
2 你現在的殘根 幾乎在牙齦的下方 或 平齊牙齦，這種情況不適合直接做纖維樁，纖維樁的要求冠方一定要有殘留的牙體組織，越多越好，能夠形成很好的牙本質肩領，不易折斷。
3由於你的牙齒斷的比較早，根管壁比較薄，如果直接做金屬樁，抗力不夠，易根折。但這種情況如果在做纖維樁時，先用樹脂加厚根管壁，再做纖維樁，是很好的方法。
4 我的建議， 由於你的牙根比較長， 18MM ，可以考慮先用矯正牽引的方法，使殘根伸長，形成牙本質肩領，再用樹脂加厚根管壁，再做纖維樁（根管糊劑必須不含丁香油，否者樹脂XX固。因為丁香油是樹脂聚合的阻聚劑）
5 上述的方案是排除價格因素的理想設計。纖維狀的價格相差比較大， 有進口 ，有國產，使用的樹脂和粘結劑也不同，建議最好選擇進口的，並使用配套的粘結劑和核樹脂，這樣質量有保證。當然，醫生的操作也很關鍵。
6 纖維樁修復后是否必須用全瓷牙，這不一定。 如果美觀要求高，可以選擇全瓷牙。全瓷牙也有很多種， 有EMPRESS鑄瓷 有 氧化鋁全瓷 有 氧化鋯全瓷等 。其實前牙的EMPRESS鑄瓷效果就很好。 當然 也可以選擇金屬烤瓷(有 鎳鉻合金、鈷鉻合金、金合金等 很多)，好的技師做出的效果也不錯，可能其透光性差些，時間久了，牙齦緣可能會有發青，發灰的現象。
7 你擔心的烤瓷牙是否對人體有傷害 ，這大可不必。正規的加工廠，使用的材料都是符合要求的。
不知道是否已經回答你的所有問題，有疑問可以QQ我 742701568
就你描述的情況，我個人的經驗是 1 你現在的根管治療已經完成，有個問題，不知道根管治療的過程中使用的是何種糊劑，如果是含丁香油的， 用纖維樁可能不大合適。
2 你現在的殘根 幾乎在牙齦的下方 或 平齊牙齦，這種情況不適合直接做纖維樁，纖維樁的要求冠方一定要有殘留的牙體組織，越多越好，能夠形成很好的牙本質肩領，不易折斷。
3由於你的牙齒斷的比較早，根管壁比較薄，如果直接做金屬樁，抗力不夠，易根折。但這種情況如果在做纖維樁時，先用樹脂加厚根管壁，再做纖維樁，是很好的方法。
4 我的建議， 由於你的牙根比較長， 18MM ，可以考慮先用矯正牽引的方法，使殘根伸長，形成牙本質肩領，再用樹脂加厚根管壁，再做纖維樁（根管糊劑必須不含丁香油，否者樹脂XX固。因為丁香油是樹脂聚合的阻聚劑）
5 上述的方案是排除價格因素的理想設計。纖維狀的價格相差比較大， 有進口 ，有國產，使用的樹脂和粘結劑也不同，建議最好選擇進口的，並使用配套的粘結劑和核樹脂，這樣質量有保證。當然，醫生的操作也很關鍵。
6 纖維樁修復后是否必須用全瓷牙，這不一定。 如果美觀要求高，可以選擇全瓷牙。全瓷牙也有很多種， 有EMPRESS鑄瓷 有 氧化鋁全瓷 有 氧化鋯全瓷等 。其實前牙的EMPRESS鑄瓷效果就很好。 當然 也可以選擇金屬烤瓷(有 鎳鉻合金、鈷鉻合金、金合金等 很多)，好的技師做出的效果也不錯，可能其透光性差些，時間久了，牙齦緣可能會有發青，發灰的現象。
7 你擔心的烤瓷牙是否對人體有傷害 ，這大可不必。正規的加工廠，使用的材料都是符合要求的。
不知道是否已經回答你的所有問題，有疑問可以QQ我 742701568
顺水行舟
2012-8-15 02:30:19
ruyiboy
2012-8-15 02:30:19
問題1
按照您說的情況，我建議您選方案一，做一顆牙齒。只要您的牙根沒有鬆動，做一顆牙齒比較理想。做三顆就需要磨除兩顆健康牙齒，沒有完全的必要。您這顆牙齒的牙根比較長，還是有一定的固位力的。而且您才22歲，破壞過多的牙齒不好
問題2
1，纖維樁不是只適用於半顆牙冠還在的牙齒，對於殘根，如果長度夠了也是可以的。特別是您的牙壁不算厚，容易裂，使用金屬樁可能產生應力集中，造成牙根裂開
2，金屬烤瓷牙也可以用於纖維樁，而作全瓷牙的，最好用纖維樁。這個沒有特別的規定的，也是看您的具體牙齒情況和經濟能力來選擇的
3，纖維樁有一定的韌性，也就是有一定的彈性，所以在遭受外力的時候不容易造成牙根的斷裂，這就是其最大的優勢。纖維樁美觀性能好， 生物相容性好。X―線不阻XX，不影響C-T檢查，核磁共振檢查。 與牙體粘結性能好不容易脫落。
4，不容易。斷裂了可能就需要把牙根拔掉了，因為沒有使用價值了。
5，前面的牙齒，由於需要露在外面，所以要從美觀的角度考慮。不建議使用鎳鉻合金，對牙齦有影響，可能導致牙齦發黑，而且色澤，光澤度都會不是太好。建議使用鈷鉻合金以上的金屬烤瓷牙，如果經濟能力允許，貴金屬或是全瓷牙是最好的了。
6，金屬樁價格較低，一般幾十元，纖維樁在400元左右一個，不同的地區不同的價格。如果是鈷鉻合金的，一般在650，貴金屬的在2500左右，全瓷牙就要在3500左右了，當然不同的地方價格不一樣
希望對您有所幫助
按照您說的情況，我建議您選方案一，做一顆牙齒。只要您的牙根沒有鬆動，做一顆牙齒比較理想。做三顆就需要磨除兩顆健康牙齒，沒有完全的必要。您這顆牙齒的牙根比較長，還是有一定的固位力的。而且您才22歲，破壞過多的牙齒不好
問題2
1，纖維樁不是只適用於半顆牙冠還在的牙齒，對於殘根，如果長度夠了也是可以的。特別是您的牙壁不算厚，容易裂，使用金屬樁可能產生應力集中，造成牙根裂開
2，金屬烤瓷牙也可以用於纖維樁，而作全瓷牙的，最好用纖維樁。這個沒有特別的規定的，也是看您的具體牙齒情況和經濟能力來選擇的
3，纖維樁有一定的韌性，也就是有一定的彈性，所以在遭受外力的時候不容易造成牙根的斷裂，這就是其最大的優勢。纖維樁美觀性能好， 生物相容性好。X―線不阻XX，不影響C-T檢查，核磁共振檢查。 與牙體粘結性能好不容易脫落。
4，不容易。斷裂了可能就需要把牙根拔掉了，因為沒有使用價值了。
5，前面的牙齒，由於需要露在外面，所以要從美觀的角度考慮。不建議使用鎳鉻合金，對牙齦有影響，可能導致牙齦發黑，而且色澤，光澤度都會不是太好。建議使用鈷鉻合金以上的金屬烤瓷牙，如果經濟能力允許，貴金屬或是全瓷牙是最好的了。
6，金屬樁價格較低，一般幾十元，纖維樁在400元左右一個，不同的地區不同的價格。如果是鈷鉻合金的，一般在650，貴金屬的在2500左右，全瓷牙就要在3500左右了，當然不同的地方價格不一樣
希望對您有所幫助
超级晕
2012-8-15 02:30:19
我來給您介紹一些相關資料。希望可以幫助到你哦，不懂的還可以問我哦。
烤瓷牙價格主要取決於使用的材料和加工工藝，每顆烤瓷牙的價格為：鎳鉻合金烤瓷 450 元、肩台烤瓷 600 元、鈦合金烤瓷 950 元、鍍金烤瓷 800 元、鈷鉻合金烤瓷 1000 元、銀鈀合金烤瓷 1400 元，這些烤瓷牙的費用除烤瓷牙製作費用外還包括牙體預備和印模費。
還有：金鉑合金烤瓷（前牙 1800 元，后牙 2000 元）、金沉積烤瓷 2500 元、全瓷冠 1600 元、鑄瓷牙 2000 元、二氧化鋯全瓷牙 3500 元，這些烤瓷牙費用除了烤瓷牙製作費用外還包括牙體預備、印模費、臨時冠和排齦費用。
各種材料製作的烤瓷牙從功能性、美觀度和費用來看，各有可取的地方，每個人要根據自己的要求和經濟條件綜合考慮，最適合自己情況的治療方案。
51愛美網
烤瓷牙價格主要取決於使用的材料和加工工藝，每顆烤瓷牙的價格為：鎳鉻合金烤瓷 450 元、肩台烤瓷 600 元、鈦合金烤瓷 950 元、鍍金烤瓷 800 元、鈷鉻合金烤瓷 1000 元、銀鈀合金烤瓷 1400 元，這些烤瓷牙的費用除烤瓷牙製作費用外還包括牙體預備和印模費。
還有：金鉑合金烤瓷（前牙 1800 元，后牙 2000 元）、金沉積烤瓷 2500 元、全瓷冠 1600 元、鑄瓷牙 2000 元、二氧化鋯全瓷牙 3500 元，這些烤瓷牙費用除了烤瓷牙製作費用外還包括牙體預備、印模費、臨時冠和排齦費用。
各種材料製作的烤瓷牙從功能性、美觀度和費用來看，各有可取的地方，每個人要根據自己的要求和經濟條件綜合考慮，最適合自己情況的治療方案。
51愛美網
问题
2012-8-15 02:30:19
門牙主要起美觀作用，不具有太大的咬合功能，根據你的描述，側切牙的牙根較長，基礎還不錯。推薦採取第一個方案：單顆牙打樁+烤瓷牙修復。材質怎樣搭配都可以，就你的情況來說，選用進口纖維樁比較好，它抗壓強度大，有彈性，不易折斷，對人體無害，臨床操作方便，不需要像金屬樁還要取模加工等，它還可以修復出小牙的外形來備牙，方便烤瓷牙的固位。（即使出現外傷等情況折斷，取出也比金屬樁容易），擔心固位可選擇螺旋的纖維樁。換樁的話烤瓷牙也要報廢，而且對你自己的牙根損傷較大，是費力不討好的，不要再想這種方法，一步到位最好。對人體無害的是純鈦，貴金屬，全瓷這幾種牙齒。考慮到價格的話，選擇純鈦這種性價比高的烤瓷牙最好。它還有纖維樁都不會影響ct，核磁共振等檢查。這種修復做下來在兩千元左右，根據你的所在地消費水平有所變化。平時吃東西注意一些就好。
梦想-原?
2012-8-15 02:30:19
好像很複雜的樣子，一個一個看吧
從問題1開始
其實是三種方案，1）斷牙做纖維狀或鑄造樁修復，然後必須帶上一顆旁邊的牙齒做兩個金屬烤瓷冠，這樣才能達到最好的使用效果，我做過很多這樣的病例，開始的時候都是一顆牙齒考慮不傷及鄰牙的，但是最後效果都是一般，因為金屬樁和牙內部主要是靠化學粘結力固定的，所以時間久了受力的情況下效果不好。戴上一顆鄰牙效果就好很多，而且治療周期短，費用低值得推薦。當然這個是在牙根可以使用的前提下，通過你的幾個數字的描述很難了解牙根具體的情況，最好能有x線片，能直觀看到當然更好。2）直接拔除后，待拔牙窩長平然後行烤瓷冠修復，年輕人的話不太推薦這個方案，除非是，牙根的確不能用，但又不能接受種植的高費用和風險的話，可以考慮。不好的原因有這麼幾個，第一傷及鄰牙，比較可惜，第二，缺牙周期較長，約3個月左右，牙齦長平才可以。第三，除非用全瓷系列，否則美學效果一般。 3）前牙直接拔除做即刻種植，費用是5000-1w左右，越好的種植系統如ITI,3I的，前期周期就短很多，正常時間是3個月，好的種植體有1周到2個月就可以完成種植的。 種植初期是把一個種植體種入拔牙窩內，然後愈合3個月左右的時間，再在上面做牙齒的修復。缺點也有缺牙時間，且費用和風險較高。但是美學效果好，而且不傷及鄰牙。
經常有患者問醫生哪個是最好的方案，其實作為醫生很難回答這個問題，醫生的職責是把一個方案的好處和缺點都告訴你，然後只能靠患者自己去衡量，從實用，美學，經濟，治療周期等方面考慮，選擇一個適合自己的。所以，最終決定還是自己，醫生只是提供治療方案和實施治療方案的而已，好好考慮一下，有什麼不懂的可以再跟你醫生交流或者留言。
問題2
這種選擇不是很合適，第一，選擇金屬樁的話，一定要選擇貴金屬，因為普通鎳鎘合金時間久了會有金屬離子析出附著牙齦表面，會使牙齦變黑，美學效果差。第二，前牙美學修復一般使用纖維狀比較多，彈性模量好一點，更適合牙齒本身，彈性模量簡單就是說，纖維狀這種材質非常接近牙齒本身，所以受到力量后，會很均勻的把力量分散，不會應力集中導致根管折斷 ，鑄造樁材質硬，有外力時會有應力集中的效果，容易造成牙齒折裂，遠期效果不佳。 所以如果要選擇鑄造樁的話最好選擇貴金屬，如黃金，純鈦等，要不就直接選擇纖維狀，前牙美學效果還是最重要的。
還有，一個樁戴一顆牙這樣的組合是很不合理的，遠期效果很差，我有過這樣的患者，效果非常不好，有一些跟她說過，這樣效果不好，但還是堅持，最後1年多久脫落了，還是需要再連接鄰牙做烤瓷橋修復，但那時候的牙根的情況有可能更差，治療效果更加一般。
回答下面標號的問題：
1.其實他們固定基本都是靠化學固定的，按深層來分析，其實纖維狀的固定效果還是要比鑄造樁好的，如果管壁比較薄的話建議選擇纖維狀，因為比較容易分散牙齒的力量，效果好一點。
2.烤瓷牙配鑄造樁就不用說了，全瓷牙之所以好，是因為牙齒內冠也是瓷的成分，所以顏色通透性特別好，不像金屬烤瓷，內冠是金屬的，那麼烤瓷首先需要一層遮色瓷，將金屬色的顏色遮蓋住，然後再這個基礎上加上其他顏色，顯得烤瓷冠就很「死」的感覺。如果使用全瓷冠了，本來顏色很通透的，裡面再用鑄造樁，那麼全瓷冠內部也要加上一層遮色的，顏色就稍微差一點了，那樣就挺可惜的，所以如果選擇全瓷冠，那建議使用纖維狀。纖維狀也沒有金屬離子析出牙齦黑線的問題。
3.上面的文字都有提過，簡單總結下，彈性模量好，容易分散力量；顏色通透，全瓷效果好；化學樹脂粘結，粘結效果較鑄造樁（金屬樁）好。
再說明一個問題，金屬樁分兩種，一種是鑄造樁，就是治療結束后根管預備，然後取模型，根據根管的形態做一個樁，再粘結。還有一種成品樁，直接就是一個樁，根管預備后直接將金屬樁帶螺紋的，扭到牙根管內，然後粘結。前牙使用成品裝的比較少，而且你牙根管壁很薄，更不能用，扭不好根管就劈了。
不同的纖維狀有差別，當然是進口的纖維狀比國內的好，但差別不大。這個基本上你沒的選擇，只能說你在的醫療機構有什麼就用什麼，一般來說只會有1-2種而已，這個沒有什麼選擇的餘地。
4.金屬樁拆除不是很容易，非常容易對根管壁造成損傷，甚至劈裂，纖維狀有專門的工具用來拆除，相對好拆一點，只是相對。這個如果不出問題一般沒有換的，我還是建議由條件直接做纖維狀，不過這個要根據你牙齒本身的條件來講的。
牙根折斷或者樁折斷，基本上就是只能拔牙了，沒有什麼補救辦法，特別是牙根折斷。
5.至少使用鈷鉻合金烤瓷，最好使用全瓷系列的，前牙美學效果的確很好，鈷鉻合金價格1000左右，全瓷系列，1900-3500 所有金屬烤瓷冠對人體都沒有傷害，只有美學效果的區別。
6.金屬樁，成品樁 50 ；鑄造樁：100-1000，有很多種，普通的，鈦合金，鈷鉻，最好有黃金的。金屬烤瓷冠的話500-5000都有，最貴是黃金的，現在基本沒人做了，其實如果做2000以上的話就可以烤瓷全瓷系列了。使用比較多的前牙還是選擇鈷鉻比較多，全瓷的就是二氧化鋁全瓷冠了。
還是那句話，醫生只能給你分析利弊，最終選擇治療方案還是靠你自己的。好好考慮一下，然後跟醫生好好溝通交流一下，因為畢竟他知道你的情況比較清楚而且也是最終的治療者。 如果真的要選擇鑄造樁+烤瓷冠的模式，一定記得帶上一顆鄰牙！ 那樣才能用的長久，切記切記！
從問題1開始
其實是三種方案，1）斷牙做纖維狀或鑄造樁修復，然後必須帶上一顆旁邊的牙齒做兩個金屬烤瓷冠，這樣才能達到最好的使用效果，我做過很多這樣的病例，開始的時候都是一顆牙齒考慮不傷及鄰牙的，但是最後效果都是一般，因為金屬樁和牙內部主要是靠化學粘結力固定的，所以時間久了受力的情況下效果不好。戴上一顆鄰牙效果就好很多，而且治療周期短，費用低值得推薦。當然這個是在牙根可以使用的前提下，通過你的幾個數字的描述很難了解牙根具體的情況，最好能有x線片，能直觀看到當然更好。2）直接拔除后，待拔牙窩長平然後行烤瓷冠修復，年輕人的話不太推薦這個方案，除非是，牙根的確不能用，但又不能接受種植的高費用和風險的話，可以考慮。不好的原因有這麼幾個，第一傷及鄰牙，比較可惜，第二，缺牙周期較長，約3個月左右，牙齦長平才可以。第三，除非用全瓷系列，否則美學效果一般。 3）前牙直接拔除做即刻種植，費用是5000-1w左右，越好的種植系統如ITI,3I的，前期周期就短很多，正常時間是3個月，好的種植體有1周到2個月就可以完成種植的。 種植初期是把一個種植體種入拔牙窩內，然後愈合3個月左右的時間，再在上面做牙齒的修復。缺點也有缺牙時間，且費用和風險較高。但是美學效果好，而且不傷及鄰牙。
經常有患者問醫生哪個是最好的方案，其實作為醫生很難回答這個問題，醫生的職責是把一個方案的好處和缺點都告訴你，然後只能靠患者自己去衡量，從實用，美學，經濟，治療周期等方面考慮，選擇一個適合自己的。所以，最終決定還是自己，醫生只是提供治療方案和實施治療方案的而已，好好考慮一下，有什麼不懂的可以再跟你醫生交流或者留言。
問題2
這種選擇不是很合適，第一，選擇金屬樁的話，一定要選擇貴金屬，因為普通鎳鎘合金時間久了會有金屬離子析出附著牙齦表面，會使牙齦變黑，美學效果差。第二，前牙美學修復一般使用纖維狀比較多，彈性模量好一點，更適合牙齒本身，彈性模量簡單就是說，纖維狀這種材質非常接近牙齒本身，所以受到力量后，會很均勻的把力量分散，不會應力集中導致根管折斷 ，鑄造樁材質硬，有外力時會有應力集中的效果，容易造成牙齒折裂，遠期效果不佳。 所以如果要選擇鑄造樁的話最好選擇貴金屬，如黃金，純鈦等，要不就直接選擇纖維狀，前牙美學效果還是最重要的。
還有，一個樁戴一顆牙這樣的組合是很不合理的，遠期效果很差，我有過這樣的患者，效果非常不好，有一些跟她說過，這樣效果不好，但還是堅持，最後1年多久脫落了，還是需要再連接鄰牙做烤瓷橋修復，但那時候的牙根的情況有可能更差，治療效果更加一般。
回答下面標號的問題：
1.其實他們固定基本都是靠化學固定的，按深層來分析，其實纖維狀的固定效果還是要比鑄造樁好的，如果管壁比較薄的話建議選擇纖維狀，因為比較容易分散牙齒的力量，效果好一點。
2.烤瓷牙配鑄造樁就不用說了，全瓷牙之所以好，是因為牙齒內冠也是瓷的成分，所以顏色通透性特別好，不像金屬烤瓷，內冠是金屬的，那麼烤瓷首先需要一層遮色瓷，將金屬色的顏色遮蓋住，然後再這個基礎上加上其他顏色，顯得烤瓷冠就很「死」的感覺。如果使用全瓷冠了，本來顏色很通透的，裡面再用鑄造樁，那麼全瓷冠內部也要加上一層遮色的，顏色就稍微差一點了，那樣就挺可惜的，所以如果選擇全瓷冠，那建議使用纖維狀。纖維狀也沒有金屬離子析出牙齦黑線的問題。
3.上面的文字都有提過，簡單總結下，彈性模量好，容易分散力量；顏色通透，全瓷效果好；化學樹脂粘結，粘結效果較鑄造樁（金屬樁）好。
再說明一個問題，金屬樁分兩種，一種是鑄造樁，就是治療結束后根管預備，然後取模型，根據根管的形態做一個樁，再粘結。還有一種成品樁，直接就是一個樁，根管預備后直接將金屬樁帶螺紋的，扭到牙根管內，然後粘結。前牙使用成品裝的比較少，而且你牙根管壁很薄，更不能用，扭不好根管就劈了。
不同的纖維狀有差別，當然是進口的纖維狀比國內的好，但差別不大。這個基本上你沒的選擇，只能說你在的醫療機構有什麼就用什麼，一般來說只會有1-2種而已，這個沒有什麼選擇的餘地。
4.金屬樁拆除不是很容易，非常容易對根管壁造成損傷，甚至劈裂，纖維狀有專門的工具用來拆除，相對好拆一點，只是相對。這個如果不出問題一般沒有換的，我還是建議由條件直接做纖維狀，不過這個要根據你牙齒本身的條件來講的。
牙根折斷或者樁折斷，基本上就是只能拔牙了，沒有什麼補救辦法，特別是牙根折斷。
5.至少使用鈷鉻合金烤瓷，最好使用全瓷系列的，前牙美學效果的確很好，鈷鉻合金價格1000左右，全瓷系列，1900-3500 所有金屬烤瓷冠對人體都沒有傷害，只有美學效果的區別。
6.金屬樁，成品樁 50 ；鑄造樁：100-1000，有很多種，普通的，鈦合金，鈷鉻，最好有黃金的。金屬烤瓷冠的話500-5000都有，最貴是黃金的，現在基本沒人做了，其實如果做2000以上的話就可以烤瓷全瓷系列了。使用比較多的前牙還是選擇鈷鉻比較多，全瓷的就是二氧化鋁全瓷冠了。
還是那句話，醫生只能給你分析利弊，最終選擇治療方案還是靠你自己的。好好考慮一下，然後跟醫生好好溝通交流一下，因為畢竟他知道你的情況比較清楚而且也是最終的治療者。 如果真的要選擇鑄造樁+烤瓷冠的模式，一定記得帶上一顆鄰牙！ 那樣才能用的長久，切記切記！